Kevin Ashton, el hombre que acuñó el término 'Internet de las Cosas' (IoT), escribió en 1999:
“Si tuviéramos computadoras que saben todo lo que había que saber sobre las cosas, utilizando los datos que recopilaron sin ninguna ayuda de nuestra parte, podríamos rastrear y contar todo, y reducir en gran medida el desperdicio, la pérdida y el costo. 'Sabríamos cuándo las cosas necesitaban ser reemplazadas, reparadas o recordadas, y si estaban frescas o habían pasado su mejor momento'.
En 2015, Kevin fue nuevamente citado en la revista Smithsonian:
“En el siglo XX, las computadoras eran cerebros sin sentidos, solo sabían lo que les decíamos. Esa fue una gran limitación: hay miles de millones de veces más información en el mundo de lo que la gente podría escribir a través de un teclado o escanear con un código de barras ... '
Lo que Kevin no previó fue la invención de la cadena de bloques (Blockchain), una tecnología que le permite almacenar datos de una manera transparente e inmutable, que ofrece a IoT una solución para muchos, si no la mayoría, de los problemas de seguridad que le impiden realizar su completo potencial hoy en día.
La combinación de estos dos conceptos permite a las empresas e incluso a los consumidores monetizar directamente la “información mil millones de veces más” generada por los aproximadamente 30 sensores en su automóvil, los sensores de motor en aviones que miden 5.000 elementos por segundo y miles de millones de otros sensores en cada parte de nuestra vida diaria mide cosas como los efectos del clima, los contaminantes, la ubicación, el combustible, la temperatura, la humedad, la humedad, el sonido, la vibración, la resistencia al viento, la presión, el peso, la electricidad y más de 300 tipos de elementos.
GE (General Electric) y Cisco Systems, dos de las principales empresas en este campo, estiman que tendremos 1 trillón de sensores en el mundo para 2020.
Con esto, uno puede imaginar las posibilidades de abrir millones de puntos de datos medidos cada día por estos sensores de un billón a mercados públicos (o privados) construidos con tecnología de Blockchain específicamente diseñada para vender y comprar estos datos.
Para dar un ejemplo: una compañía automotriz podría rastrear la relación entre la resistencia del aire y el consumo de combustible en sus automóviles, transmitir esos datos al mercado en tiempo real y venderlos directamente a los fabricantes de partes de automóviles, quienes pueden utilizar estas métricas para mejorar el diseño de la estructura global para reducir el consumo de combustible.
Sí, es cierto que ayudar a los competidores de esta manera podría ser negativo, pero ¿qué pasaría si los ingresos de la venta de los datos valen más que la ventaja competitiva de mantener esos datos para usted en primer lugar?
Del mismo modo, ¿qué sucede si usted, el propietario del automóvil, podría vender estos datos directamente a cualquier número de compañías interesadas en mejorar diferentes partes del vehículo, pero a quién le faltan la gran cantidad de datos para hacerlo?
La venta de datos de resistencia del viento es solo uno de cada cien casos de uso en el mercado que son posibles hoy en día, miles en los próximos 5 años y quizás cientos de miles en este siglo.
Los sensores existen. Los blockchains también existen (sin embargo, no de la manera más compatible). Pero el pegamento para unir el IoT y el Blockchain no existe. Especialmente no es el tipo de 'súper pegamento' a prueba de manipulaciones que se necesita para hacer que la mayoría de estos casos de uso ... sean utilizables.
Durante los últimos años, una cantidad muy limitada de las principales corporaciones han estado probando casos de uso básicos que se implementarán el próximo año, pero casi nadie está usando soluciones de la cadena de bloques en el IoT hoy en día, y muchos proyectos de cadena de bloques que se lanzarán pronto, por ejemplo. el sector de la cadena de suministro solo utilizará la parte 'Blockchain' del IoT-blockchain para rastrear sus productos, pero aún así ingresará los datos manualmente.
¿eL IoT y el Blockchain eventualmente colaborarán o continuarán simplemente coexistiendo?
Para resumir, estos son los problemas que se interponen en el camino de un futuro autónomo:
1. No hay un software estándar para conectar blockchain a IoT.
Como resultado, cada empresa vertical tiene que construir todo el caso de uso Y la infraestructura desde cero, lo que literalmente puede llevar años.
2. Los blockchains existentes son inmaduros y están desactualizados rápidamente.
Ninguna compañía desea comprometerse con una tecnología que a) no funciona correctamente para el caso de uso previsto (debido a los tiempos de validación lentos o las restricciones de hardware en el dispositivo IoT), o b) podría estar desactualizado en 6 meses.
Nadie sabe qué tecnología de contabilidad distribuida (DLT) será la mejor para el caso de uso de X en Y años.
¿Solución?
Una cartera empotrada para el Internet de las Cosas parece ser una solución prometedora en este momento, básicamente haciendo un 'Ledger Nano' para máquinas. Esto permitiría que casi cualquier dispositivo se conecte con cualquier DLT y, al no ser una puerta de enlace de IoT, conserva los beneficios de seguridad de la cadena de bloques y al no ser un nodo completo, reduce drásticamente la carga en el dispositivo de IoT.
Esta podría ser una de las formas a seguir si queremos una infraestructura completamente escalable para una economía autónoma e impulsada por la máquina en las próximas décadas.
Artículos relacionados:
Blockchain e IoT: una fusión que garantiza transacciones válidas y seguras
“Si tuviéramos computadoras que saben todo lo que había que saber sobre las cosas, utilizando los datos que recopilaron sin ninguna ayuda de nuestra parte, podríamos rastrear y contar todo, y reducir en gran medida el desperdicio, la pérdida y el costo. 'Sabríamos cuándo las cosas necesitaban ser reemplazadas, reparadas o recordadas, y si estaban frescas o habían pasado su mejor momento'.
En 2015, Kevin fue nuevamente citado en la revista Smithsonian:
“En el siglo XX, las computadoras eran cerebros sin sentidos, solo sabían lo que les decíamos. Esa fue una gran limitación: hay miles de millones de veces más información en el mundo de lo que la gente podría escribir a través de un teclado o escanear con un código de barras ... '
Lo que Kevin no previó fue la invención de la cadena de bloques (Blockchain), una tecnología que le permite almacenar datos de una manera transparente e inmutable, que ofrece a IoT una solución para muchos, si no la mayoría, de los problemas de seguridad que le impiden realizar su completo potencial hoy en día.
Una cadena de bloques, conocida en inglés como Blockchain, es una estructura de datos en la que la información contenida se agrupa en conjuntos (bloques) a los que se les añade metainformaciones relativas a otro bloque de la cadena anterior en una línea temporal, de manera que gracias a técnicas criptográficas, la información contenida en un bloque solo puede ser repudiada o editada modificando todos los bloques posteriores. Esta propiedad permite su aplicación en entorno distribuido de manera que la estructura de datos blockchain puede ejercer de base de datos pública no relacional que contenga un histórico irrefutable de información. En la práctica ha permitido, gracias a la criptografía asimétrica y las funciones de resumen o hash, la implementación de un registro contable (ledger) distribuido que permite soportar y garantizar la seguridad de dinero digital.
¿Por qué debería el IoT cumplir con el blockchain?
La combinación de estos dos conceptos permite a las empresas e incluso a los consumidores monetizar directamente la “información mil millones de veces más” generada por los aproximadamente 30 sensores en su automóvil, los sensores de motor en aviones que miden 5.000 elementos por segundo y miles de millones de otros sensores en cada parte de nuestra vida diaria mide cosas como los efectos del clima, los contaminantes, la ubicación, el combustible, la temperatura, la humedad, la humedad, el sonido, la vibración, la resistencia al viento, la presión, el peso, la electricidad y más de 300 tipos de elementos.
GE (General Electric) y Cisco Systems, dos de las principales empresas en este campo, estiman que tendremos 1 trillón de sensores en el mundo para 2020.
Con esto, uno puede imaginar las posibilidades de abrir millones de puntos de datos medidos cada día por estos sensores de un billón a mercados públicos (o privados) construidos con tecnología de Blockchain específicamente diseñada para vender y comprar estos datos.
Para dar un ejemplo: una compañía automotriz podría rastrear la relación entre la resistencia del aire y el consumo de combustible en sus automóviles, transmitir esos datos al mercado en tiempo real y venderlos directamente a los fabricantes de partes de automóviles, quienes pueden utilizar estas métricas para mejorar el diseño de la estructura global para reducir el consumo de combustible.
Sí, es cierto que ayudar a los competidores de esta manera podría ser negativo, pero ¿qué pasaría si los ingresos de la venta de los datos valen más que la ventaja competitiva de mantener esos datos para usted en primer lugar?
Del mismo modo, ¿qué sucede si usted, el propietario del automóvil, podría vender estos datos directamente a cualquier número de compañías interesadas en mejorar diferentes partes del vehículo, pero a quién le faltan la gran cantidad de datos para hacerlo?
La venta de datos de resistencia del viento es solo uno de cada cien casos de uso en el mercado que son posibles hoy en día, miles en los próximos 5 años y quizás cientos de miles en este siglo.
Ni siquiera he tocado los posibles casos de uso fuera de los mercados, como cadenas de suministro confiables o vehículos autónomos que hablan y se microtransactan entre sí.
Pero si estos casos de uso son tan adecuados para el Blockchain, entonces ¿por qué solo estamos hablando de ejemplos hipotéticos y no de ejemplos del mundo real?
Pero si estos casos de uso son tan adecuados para el Blockchain, entonces ¿por qué solo estamos hablando de ejemplos hipotéticos y no de ejemplos del mundo real?
¿Podemos imaginarlo, pero podemos construirlo?
Los sensores existen. Los blockchains también existen (sin embargo, no de la manera más compatible). Pero el pegamento para unir el IoT y el Blockchain no existe. Especialmente no es el tipo de 'súper pegamento' a prueba de manipulaciones que se necesita para hacer que la mayoría de estos casos de uso ... sean utilizables.
El internet de las cosas (en inglés, Internet of Things, abreviado IoT; IdC, por sus siglas en español) es un concepto que se refiere a una interconexión digital de objetos cotidianos con Internet. Es, en definitiva, la conexión de internet con más objetos que con personas.También se suele conocer como Internet de Todas las Cosas o Internet en las Cosas. Si los objetos de la vida cotidiana tuvieran incorporadas etiquetas de radio, podrían ser identificados y gestionados por otros equipos de la misma manera que si lo fuesen por seres humanos.
Durante los últimos años, una cantidad muy limitada de las principales corporaciones han estado probando casos de uso básicos que se implementarán el próximo año, pero casi nadie está usando soluciones de la cadena de bloques en el IoT hoy en día, y muchos proyectos de cadena de bloques que se lanzarán pronto, por ejemplo. el sector de la cadena de suministro solo utilizará la parte 'Blockchain' del IoT-blockchain para rastrear sus productos, pero aún así ingresará los datos manualmente.
¿eL IoT y el Blockchain eventualmente colaborarán o continuarán simplemente coexistiendo?
Para resumir, estos son los problemas que se interponen en el camino de un futuro autónomo:
1. No hay un software estándar para conectar blockchain a IoT.
Como resultado, cada empresa vertical tiene que construir todo el caso de uso Y la infraestructura desde cero, lo que literalmente puede llevar años.
2. Los blockchains existentes son inmaduros y están desactualizados rápidamente.
Ninguna compañía desea comprometerse con una tecnología que a) no funciona correctamente para el caso de uso previsto (debido a los tiempos de validación lentos o las restricciones de hardware en el dispositivo IoT), o b) podría estar desactualizado en 6 meses.
Nadie sabe qué tecnología de contabilidad distribuida (DLT) será la mejor para el caso de uso de X en Y años.
¿Solución?
Una cartera empotrada para el Internet de las Cosas parece ser una solución prometedora en este momento, básicamente haciendo un 'Ledger Nano' para máquinas. Esto permitiría que casi cualquier dispositivo se conecte con cualquier DLT y, al no ser una puerta de enlace de IoT, conserva los beneficios de seguridad de la cadena de bloques y al no ser un nodo completo, reduce drásticamente la carga en el dispositivo de IoT.
Esta podría ser una de las formas a seguir si queremos una infraestructura completamente escalable para una economía autónoma e impulsada por la máquina en las próximas décadas.
Conclusión
El Blockchain es todavía comparable para el Internet de hace décadas. El Internet no sabemos hoy si las miradas son nada como ello hizo atrás, y lo mismo puede ser dicho sobre el Blockchain que parece avanzado. En la esencia, el Blockchain puede añadir una nueva dimensión entera al Internet introduciendo nuevos estándares en la transparencia de datos y comunicación par a par. Unas décadas desde ahora, calculo que el Blockchain (e IoT) en sus casos de uso que vemos hoy parecerá al Internet increíblemente lento en lo que vimos cuando se hizo público en los años 90. Los dispositivos sólo no pueden transferir ahora datos sino también el valor monetario, abriendo mercados flamantes dignos de billones en los años próximos.Artículos relacionados:
Blockchain e IoT: una fusión que garantiza transacciones válidas y seguras
No hay comentarios :
Publicar un comentario
Puedes dejar tu comentario--muchas gracias--You can leave a comment-- Thank you very much--